İtirafçının korkusu ondanmış!

-'İtirafçı' Sarp Yalçınkaya – İyi Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu

Hafta içi ajansların “İBB soruşturmasında itirafçı Sarp Yalçınkaya'nın ismini vermekten korktuğu muhalefet lideri” şeklinde geçtiği haber; gazetelere ve haber sitelerinde genellikle; “İtirafçı Yalçınkaya’nın ifadelerindeki gizem çözüldü! ‘Açıklayamam’ dediği o siyasetçi Müsavat Dervişoğlu çıktı” başlığıyla yer aldı!

Devamında da; “İBB davasında itirafçı olan Sarp Yalçınkaya’nın savcılık tutanağının 5. sayfasında, “Beylikdüzü Yaşam Vadisi’nde milyarlık hafriyat işi için pazarlık yaptı, sonra gelip komisyonunu istedi” dediği ve ismini vermekten korktuğu üst düzey muhalefet liderinin Müsavat Dervişoğlu olduğu ortaya çıktı” şeklindeydi.

Türkiye'nin yakından takip ettiği soruşturmada bilindiği gibi Ekrem İmamoğlu'nun yolsuzluk ve rüşvetten tutuklanmasının ardından, gelen itiraflarla operasyonlar sürüyor.

İmamoğlu Çıkar amaçlı Suç Örgütü’ne yönelik soruşturmada itirafçı olan isimlerden biri de Sarp Yalçınkaya...

Soruşturma kapsamında ‘etkin pişmanlık’tan yararlanan iş insanı Sarp Yalçınkaya, can güvenliği endişesiyle ismini vermekten çekinmiş ve “Çok önemli bir kişi, açıklanırsa ailem maddi-manevi çöker” demişti.

Bu ismin Dervişoğlu olduğu belirlenince, basına yansıyan haberlerde hakkında şu satırlar da yer almıştı: “Yargı kaynaklarına dayanan şok iddiaya göre Dervişoğlu; Ekrem İmamoğlu’nun yakın çevresiyle kara para trafiğinin merkezindeki Murat Gülibrahimoğlu’nu Beylikdüzü’nde bir restoranda bir araya getirerek milyarlık döküm ihalelerine aracılık etti ve ardından komisyon pazarlığına oturdu. Başsavcılık çevrelerinden sızan bilgiler, davanın seyrini etkileyecek ve değiştirecek nitelikte…”

İtirafçı Sarp Yalçınkaya, ‘etkin pişmanlık’ kapsamında verdiği ifadenin o bölümünde, adını gizlediği siyasetçinin sistemdeki kurucu rolünü şu sözlerle itiraf etmişti: “Murat Gülibrahimoğlu’na referans olup Ekrem İmamoğlu çevresiyle tanışmasını sağlayan kişi, can güvenliğim açısından ismini veremeyeceğim bir muhalefet partisinde üst düzey siyaset yapan bir siyasetçidir.”

Yalçınkaya, o yemekte dönen milyarlık rüşvet pazarlığını savcıya, “Söz konusu siyasetçi bu yemekte Murat Gülibrahimoğlu’nu, Hakan Karanis ile tanıştırıp, ‘İBB’nin döküm, hafriyat izinlerini Bakanlıktan Murat çözecek, siz de bunun karşılığında İBB’nin tüm döküm, hafriyat işlerini Murat’a vereceksiniz’ diyor.

Murat, bakanlıktan gerekli izinleri aldıktan sonra, döküm hafriyat işleri Murat’a veriliyor” sözleriyle anlatmıştı.

Milyarlık döküm ve hafriyat rantının kurgulanan bu planla Murat Gülibrahimoğlu’na teslim edilmesinin ardından, aracı olan üst düzey siyasetçinin, payını almak için hemen harekete geçtiği ifadelere yansıdı.

Yalçınkaya’nın itiraflarına göre, iş bağlandıktan sonra söz konusu siyasetçi, Gülibrahimoğlu’nun kapısına dayanarak komisyonunu talep etti.

Ancak Gülibrahimoğlu’nun, “Ben bu işler için çok para harcadım, tüm masraflarımı çıkarmadan kimseye bir kuruş para vermem” diyerek bu talebi geri çevirdiği ve taraflar arasında kriz çıktığı öğrenildi.

Sarp Yalçınkaya, çarkı anlatırken, masadaki ismin ağırlığı karşısında duyduğu korkuyu savcılık tutanağında gizlemeyerek; “Bu siyasetçi, önemli bir kişi olduğundan şimdiye kadar bu olayı söylemek istemedim. Bu olayın da kamuya açıklanmasını istemiyorum.

Açıklanması halinde ailemin ve şahsımın maddi ve manevi olarak ciddi sıkıntılar yaşayacağını düşünüyorum” ifadelerini kullanmıştı.

Haberlerden sonra Müsavat Dervişoğlu’nun şahsı ya da partisi tarafından bir açıklama yapılmadı!

Anlaşılan şu ki; adli kaynaklar tarafından bu ismin Müsavat Dervişoğlu olarak işaret edilmesi, İBB dosyasının sadece bir belediye yolsuzluğu olmadığını, muhalefet bloku içerisindeki liderler düzeyinde bir “rant ve komisyon” ortaklığına uzandığını ortaya çıkardı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, bundan sonrası bakanlık ve izin konusuyla itirafçının ileri sürdüğü iddiaların doğruluğu hususunda araştırma-soruşturmanın Ankara siyasetine uzanıp uzanmadığını göreceğiz.

Adalet Bakanı Akın Gürlek’in başlattığı faili meçhuller konusundaki yargı çalışması, umarız bu itiraflar için de geçerli olur!..