<h3><span><strong>ABD, dijital savaşta Rusya ve Çin’e sızmaya çalışıyor!</strong></span></h3> <div><strong>MOSKOVA</strong></div> <div><strong>Birinci</strong> ve <strong>İkinci</strong> <strong>Dünya</strong> <strong>Savaşları’nın</strong> ardından <strong>Sovyetler</strong> <strong>Birliği</strong> ve <strong>ABD</strong> arasında başlayan <strong>Soğuk</strong> <strong>Savaş</strong> döneminde dünya <strong>2 kutba</strong> ayrılmış ve bu ülkeler, kendi teknolojisini ve askeri savunmasını geliştirme üzerine yatırımlar yapmıştı. Ancak <strong>1980’li</strong> yılların ardından özellikle <strong>ABD</strong> tarafından dijital şirketlere yoğun yatırımlar görüyoruz. Elbette bu yatırımların karşılığı <strong>1990</strong> yıllardan itibaren toplanmaya başlandı.</div> <div><strong>ABD</strong> yazılım ve internete yaptığı yatırımlarla kendi dijital istihbarat ağını oluşturdu ve kendisine tehdit olarak gördüğü ülkelerden kesintisiz stratejik veriler elde etmeye başladı. Ancak <strong>2000’li</strong> yılların başından itibaren <strong>Vladimir</strong> <strong>Putin’in</strong> liderliğindeki <strong>Rusya</strong> bu tehdidi fark ederek kendi dijital alanına büyük yatırımlar yaptı. Büyük serverlar ve uydular ile <strong>Ruslar</strong> büyük bir veri alt yapısı oluşturdu. Kendi navigasyon sistemleri ve internet sağlayıcıları ile ilk amaç internet altyapısını oluşturmaktı.</div> <div><strong>ABD</strong>, <strong>Microsoft</strong>, <strong>Apple</strong> ve <strong>Google’ın</strong> yanı sıra son dönemlerde <strong>Space X</strong> yatırımları ile kendilerine dönük veri akışının devamlılığını sağlamaya çalıştı.</div> <div>Bu arada <strong>Çin </strong>de, <strong>ABD’nin</strong> dijital tehditlerine karşı kişisel önlemlerini aldı. Hem <strong>Rusya</strong> hem de <strong>Çin</strong> kendi sosyal medya portallarını oluşturdu. Halkını doğrudan dünyadan koparmak yerine kendi güvenli alanlarında alternatifler oluşturdu.</div> <div>Bu yüzden hem <strong>Rus</strong> hem de <strong>Çin</strong> halkı, kendi hükümetlerinin <strong>ABD</strong> merkezli sosyal medya hesaplarına uyguladığı kısıtlamalara karşı bir tepki oluşturmadı.</div> <div>Gelelim <strong>Rusya</strong> ile <strong>Ukrayna</strong> arasındaki çatışmaya;</div> <div>Çatışmanın ilk anından itibaren <strong>ABD</strong> sosyal medya ve navigasyon sistemlerine karşı şeffaf davranan <strong>Rus</strong> hükümeti, çatışma sırasında <strong>ABD’nin</strong> güncel verileri <strong>Kiev</strong> rejimine ve ordusuna aktarmasıyla birlikte hemen tavır almaya başladı. Çünkü <strong>Rus</strong> ordusunun konuşlandığı noktalar <strong>GPS</strong> sistemleri üzerinden doğrudan <strong>Kiev</strong> rejim ordusuna verildi ve <strong>Rus</strong> toprakları da dahil olmak üzere birçok noktaya terör saldırıları düzenlendi. Bir çok <strong>Rus</strong> sivil bu saldırılar sırasında yaşamını yitirdi.</div> <div><strong>Rus</strong> ordusunun ilk dönemlerde <strong>ABD</strong> istihbaratının bu taktiği nedeniyle askeri ve silah kaybı verdiğine de şahit olduk.</div> <div>Aslında <strong>ABD’nin</strong> dijital şirketleri ilk andan son ana kadar kendi serverlarında tuttukları verilerle bir savaş stratejisi oluşturmuştu.</div> <div>Bu da şunu gösteriyor;</div> <div><strong>ABD</strong>, dijital verilerle birlikte her an her ülkeye saldırabilir, veya saldırması için taşeronluğunu üstlenen ülkelere veriler aktarabilir ve saldıracağı ülkelerin en hassas noktalarını tespit edebilirdi. </div> <div><strong>Rus</strong> tarafı işte bu riske ve gördüğü zarara karşı doğrudan önlemler aldı.</div> <div>Şu an <strong>Kiev</strong> rejimine <strong>ABD</strong> tarafından veri akışı çok kısıtlı gidiyor. <strong>Rus</strong> ordusu ve <strong>Rus</strong> halkının dijital alandaki tüm hareketleri <strong>Rus</strong> serverlarında depolanıyor. Bu da <strong>Rusya</strong> için güven oluşturuyor.</div> <div><strong>Rus</strong> hükümetinin batılı sosyal medya kuruluşlarına karşı aldığı önemler asla politik değil, <strong>Rus</strong> halkını sivil terör saldırılarından ve gelecekteki olağanüstü saldırılardan korumak için. Bunu anlamak gerekir. Bu nedenle <strong>Rus</strong> hükümetinin bu hamleleri oldukça geçerli ve özgürlüklerin kısıtlanması anlamına gelemez.</div> <div><strong>Rusya Devlet Başkanı Vladimir</strong> <strong>Putin</strong>, <strong>2024</strong> yılında <strong>Amerikalı</strong> gazeteci <strong>Tucker</strong> <strong>Carlson'a</strong> verdiği röportajda, “<strong>ABD'yi propaganda savaşında yenmek çok zor çünkü ABD dünyanın tüm medyasını kontrol ediyor. Örneğin, birçok Avrupa medya kuruluşu nihayetinde Amerikan yatırım fonlarına ait</strong>.” demişti.</div> <div><strong>Batı</strong> medyası hala çok güçlü. Tüm <strong>Amerikan</strong> propagandası, saniyeler içerisinde ulaşabiliyor. Ancak <strong>Rusya</strong> ve <strong>Çin’in</strong> kendilerini savunma amaçlı gerçekleştirdiği dijital yatırımlar sayesinde <strong>ABD’ye</strong> bu ülkelerden veri akışı gitmiyor.</div> <div>Bu durum <strong>ABD’yi</strong> krize sokuyor. Bu nedenle <strong>ABD</strong> hükümeti daha önce <strong>Çin</strong>, <strong>İran</strong>, <strong>Rusya</strong>, <strong>Belarus</strong> ve <strong>Küba</strong> gibi ülkelerde bilgiye erişimi desteklemek amacıyla ticari <strong>VPN’lere</strong> ve benzeri araçlara finansman sağlamıştı. Ancak bu yatırımlar da <strong>ABD’ye</strong> pek fayda sağlamadı.</div> <div><strong>Rusya</strong> ve <strong>Çin</strong>, dijitale yatırımlar ve uzmanlarını geliştirerek büyük bir tehdidi ortadan kaldırıyor. Belki de bu yatırımlar <strong>ABD’nin</strong> rahat hareket etmesinin önüne geçiyor ve olası bir dünya savaşını da engelliyor.</div> <div>İşte bu yüzden dijitalde de “<strong>Tek kutuplu dünya düzeni”ne</strong> karşı olmak gerekir. Sadece politik olarak değil dijital çağda da çok kutuplu dünya düzenine ihtiyaç var.</div> <div>Çünkü dijital alanda da ülkelerin egemenlik haklarının olduğunu unutmamak gerekir.</div> <div>.</div> <div><strong>Erhan Kuadzba, dikGAZETE.com</strong></div> <div><strong></strong></div> <div><strong></strong></div>