<h3><span><strong>Kursk’tan Gazze’ye Ortadoğu’nun kaderi!</strong></span></h3> <div><strong>Siyonist</strong> katil <strong>İsrail</strong> hükümetinin gerilimi artırma stratejisi nedeniyle <strong>Orta</strong> <strong>Doğu'daki</strong> durum hızla kötüleşiyor. <strong>Ortadoğu'daki</strong> operasyonel ortamın dinamikleri baş döndürücü bir hızla değişiyor. Çatışma, bölgesel ve uluslararası düzeyde giderek tırmanıyor ve sonuçları öngörülemez bir sürece evriliyor.</div> <div>Şapkadan tavşan çıkmayacağı gibi avuç içi kadar <strong>İsrail'den</strong> de üçüncü dünya savaşı çıkmaz. Neden mi? <strong>Filistinliler</strong> ölmüş de <strong>Türkiye'den</strong> başka ağlayanı yok!</div> <div>Düşünsenize; <strong>Türk</strong> <strong>Cumhurbaskanı Erdoğan</strong>, saldırı sırasında siyasi temsilcilerinin <strong>Türkiye'de</strong> olduğu bildirilen <strong>Hamas'a olan siyasi desteğini açıkça dile getirmişti.</strong></div> <div>Aynı şekilde <strong>Gazze</strong> <strong>Savaşı'ndan</strong> önce başlayan <strong>Ukrayna - Rusya</strong> savaşında hayatını kaybeden siviller de kimsenin umurunda mı sanki?</div> <h3><strong>İntikam savaşında durum nedir?</strong></h3> <div>Şu anda gündemin ana konusu <strong>Tahran</strong> ve <strong>Hizbullah'ın</strong> füze saldırılarına ve siyasi suikastlara vereceği tepkinin boyutu ve niteliğidir. Üst düzey <strong>Hizbullah</strong> komutanı <strong>Fuad</strong> <strong>Şukr</strong> ve <strong>Hamas</strong> <strong>lideri İsmail Haniye'nin</strong> suikastının ardından <strong>İsrail</strong>, <strong>İran</strong> ve <strong>Lübnan'dan</strong> gelecek bir saldırıya hazırlanıyor.</div> <div><strong>Tahran</strong> ve <strong>Lübnanlı</strong> vekili <strong>Hizbullah,</strong> savaş eşiğini geçmeden onları tatmin edecek şekilde yanıt vermesi nasıl olacak?</div> <div>Daha önceki misillemelere bakılırsa <strong>İran</strong>, yakın gelecekte <strong>İsrail'in</strong> saldırgan ve savunmacı olarak hazır olduğu küçük ölçekli, düşük hacimli bir misilleme saldırısıyla yetinebilir.</div> <div>Çünkü reelpolitik açıdan <strong>İsrail</strong>; bazı <strong>Arap</strong> ve <strong>Avrupalı</strong> ortakları ile <strong>ABD</strong> liderliğindeki savunma koalisyonunun tam desteğini almış durumda.</div> <h3><strong>Ukrayna'nın Kursk saldırısı neyi amaçlıyor?</strong></h3> <div><strong>İran’ın</strong> müttefiklerinden <strong>Rusya,</strong> <strong>Ukrayna</strong> ve <strong>Kursk</strong> saldırısı ile <strong>Çin</strong> ise <strong>Tayvan</strong> ve <strong>Güney</strong> <strong>Kore</strong>, <strong>Filipinler</strong> ve kısmen <strong>Japonya</strong> ile meşgul ediliyor. <strong>Kursk</strong> saldırısını gerçekleştiren <strong>Ukrayna</strong> ordusu falan değil.</div> <div><strong>Ukrayna</strong> <strong>ordusu</strong> üniforması giyen <strong>Amerikan</strong> özel askeri şirketi <strong>Forward</strong> <strong>Observation</strong> <strong>Group</strong> çalışanları.</div> <div></div> <div><strong>Rus</strong> ordusunun elini çabuk tutması gerekecek. Çünkü <strong>NATO'nun</strong> <strong>Ukrayna'ya</strong> güvenlik yardımı ve eğitimi koordine etmek ve sağlamak üzere kuracağı yeni komutanlık, bu yılın <strong>Eylül</strong> ayında faaliyete geçecek.</div> <div><strong>Kiev</strong> yönetimi, <strong>Kursk</strong> bölgesinde tampon bölge ve insani koridor oluşturmaya hazırlanıyor. <strong>Ukrayna'</strong>nın <strong>Kursk</strong> operasyonu, <strong>II. Dünya Savaşı'</strong>ndan bu yana <strong>Rusya</strong> topraklarında yabancı bir ülkenin gerçekleştirdiği ilk harekat.</div> <div><strong>Kursk Muharebesi,</strong> <strong>Rus</strong> ulusal güvenlik kurumunun belirsiz bir gelecekte endişelenmesi gereken şeylerin bir ön izlemesidir. Neden mi? Çünkü <strong>Ukrayna'nın</strong> <strong>Rusya'yı</strong> işgal ettiği bir sürece girildi.</div> <div></div> <div>İnsanın rüyasında görse inanmayacağı bir durum bu. Kim ne derse desin <strong>Kursk</strong> operasyonu sadece <strong>Rus Silahlı Kuvvetleri'nin</strong> değil, <strong>Rus</strong> devletinin de zayıflıklarını ortaya koydu.</div> <div><strong>Rusya</strong> güneybatı kanadında, keder, travma, tarihi adaletsizlik ve intikam arzusuyla hareket eden bir ülkeyle karşı karşıya kalacak. <strong>Ukrayna</strong>, kendi yükselen savunma sanayisinin, <strong>NATO</strong> ortaklarının en son silahlarıyla donatılmış, savaşta test edilmiş, motive olmuş bir orduya sahip olacak.</div> <div>Savaş, <strong>Rusya'nın</strong> işgal ettiği toprakları elinde tutmasıyla sona erse bile, zafer gerçekten de <strong>Pyrrhic/Pirus</strong> <strong>zaferi</strong> olacaktır. Güvenliğini uzun zamandır toprak edinimi ve stratejik derinlikle eşitleyen <strong>Rusya</strong> gibi bir ülke için, <strong>Rusya'nın</strong> hatası sayesinde <strong>Ukrayna'nın</strong> <strong>Rusya'nın</strong> kalbine kolayca vurabilecek mesafede uzlaşmaz bir düşman olarak ortaya çıkması, <strong>Putin'den</strong> uzun süre daha uzun sürecek kalıcı bir güvenlik tehdididir.</div> <h3><strong>Rus Genelkurmayı başarısız!..</strong></h3> <div>İşin ilginç tarafı anlı şanlı <strong>Rus</strong> ordusunun omuzları madalyalarla dolu generallerinin ve askeri istihbaratının bu saldırıyı öngörememesi. Bu ayıp onlar için yeter de artar bile. <strong>Rus</strong> medyasına bakarsanız, <strong>Ukrayna</strong> ordusunun <strong>Kursk’ta</strong> ilerlemesinin durdurulduğundan, zırhlı araçların tahrip edilmesinden söz ediliyor. Benzer saçmalık, <strong>İsrail</strong> içinde söz konusu.</div> <h3><strong>İsrail’in ölü seviciliği!..</strong></h3> <div><strong>İsrail</strong> işgal ordusunun <strong>7 Ekim'de Gazze Şeridi'nin</strong> güneyindeki <strong>Han</strong> <strong>Yunus'taki</strong> bir tünelde kaçırılan altı rehinenin cesedini bulduğu ve cesetlerin geri getirildiği sanki kahramanlık öyküsü veya büyük bir başarı gibi gösteriliyor.</div> <div></div> <div>Haberin başlığı ise “<strong>İsrail Savunma Kuvvetleri, Gazze'de öldürülen altı rehinenin kalıntılarını kurtardı</strong>”</div> <h3><strong>ABD, aklı ermeyen İsrail için güvenlik derdinde!..</strong></h3> <div>Mevcut aşamada, <strong>ABD</strong> bölgeye yeni bir askeri konuşlandırma turunu hızlandırdı ve bölgesel savaşı önlemek için diplomatik bir yol bulmaya çalışırken <strong>İsrail'i</strong> savunmak için güç kullanmaya hazır olduğunun sinyalini verdi. <strong>İsrail</strong> ve <strong>Hamas</strong>, <strong>ABD</strong>, <strong>Katar</strong> ve <strong>Mısır'ın</strong> arabuluculuğunda bir anlaşmaya varmaya çalışıyor.</div> <div><strong>ABD</strong>, <strong>Katar</strong> ve <strong>Mısır</strong>, <strong>İsrail</strong> ile <strong>Hamas</strong> istihbarat servisleri başkanlarının dahil olduğu <strong>Doha'daki</strong> son tartışmaları “<strong>ciddi ve yapıcı</strong>” olarak nitelendirdikleri ortak bir bildiri yayınlandı.</div> <div>Geçiş anlaşması, altı haftalık ateşkesi, düzinelerce <strong>İsrailli</strong> rehinenin ve <strong>Filistinli</strong> tutuklunun serbest bırakılmasını ve <strong>İsrail</strong> birliklerinin <strong>Gazze'deki</strong> büyük nüfuslu merkezlerden çekilmesini içeriyor. Çatışmaların durdurulması, rehinelerin serbest bırakılması ve gerekli miktarda insani yardımın sağlanması gibi konularda ilerleme kaydedildiği duyurulsa da; <strong>Hamas,</strong> görüşmelerle ilgili yaptığı açıklamada <strong>İsrail</strong> ile <strong>ABD'li</strong> müttefikini müzakere sürecini kötü niyetle yönlendirmekle suçladı.</div> <div><strong>İran</strong> ve <strong>Hizbullah</strong>, önemli bir <strong>İsrail</strong> tepkisi veya daha da kötüsü bir <strong>ABD</strong> tepkisi ile sonuçlanacak bölgesel bir tırmanış istemiyor. Ancak daha geniş bir çatışmaya yol açabilecek önemli bir yanlış hesaplama veya hata riski söz konusu.</div> <div>Şimdilik savaşı genişletmek isteyen aktörler <strong>Hamas</strong> ve <strong>Yemen'deki</strong> <strong>Husi</strong> hareketi görünüyor. Krizin çözülmesi yalnızca <strong>Hamas'tan</strong> değil, aynı zamanda <strong>80.000 İsraillinin</strong> evlerine dönmeyi beklediği kuzeydeki <strong>Hizbullah'tan</strong> da garanti gerektiriyor.</div> <div></div> <div>Çatışmanın her an <strong>Orta</strong> <strong>Doğu'da</strong> geniş çaplı bir savaşa dönüşebileceği gerçeği, durumu daha da karmaşık hale getiriyor. Yeni <strong>Gazze</strong> <strong>Savaşı'nın</strong> patlak vermesinden sonra, <strong>Türk</strong> ve <strong>İran</strong> politikaları arasındaki ortak zeminin genişlediği de yadsınmamalı.</div> <div><strong>Yahudi</strong> devleti, <strong>Hamas'tan</strong> çok daha büyük askeri yeteneklere sahip olan <strong>Lübnan</strong> merkezli <strong>Hizbullah</strong> hareketiyle çatışmayı göze alabiliyorsa nedeni ne olabilir?</div> <div>Ayrıca <strong>İran</strong>, <strong>31</strong> <strong>Temmuz'da</strong> <strong>Hamas</strong> <strong>Politbüro</strong> <strong>lideri</strong> <strong>İsmail</strong> <strong>Haniye'ye</strong> düzenlenen suikast nedeniyle <strong>İsrail'e</strong> büyük bir yanıt vermekten de vazgeçmediğini açıklayıp duruyor. <strong>Tahran,</strong> her iki gruba da destek sağlıyor, bu nedenle herhangi bir yöndeki gerilimin artması <strong>İran</strong> <strong>İslam</strong> <strong>Cumhuriyeti'nin</strong> doğrudan müdahalesini tehdit ediyor.</div> <div><strong>İsrail</strong>, <strong>Gazze</strong> <strong>Şeridi'ne</strong> <strong>7 Ekim'den</strong> önce uygulanandan daha sert bir abluka uygulamanın ön koşularını oluşturmaya çalışıyor. Savaşın başlamasından uzun bir süre geçmesine rağmen <strong>İsrail,</strong> ezici bir ateş gücü kullanarak <strong>Gazze'de</strong> binlerce <strong>Filistinliyi</strong> öldürdü ve <strong>Hamas'ın</strong> askeri kapasitesini zayıflattı.</div> <div>Buna rağmen <strong>Hamas</strong>, <strong>İsrail'in</strong> temiz ilan ettiği <strong>Kuzey</strong> <strong>Gazze'deki</strong> bölgelerden bile <strong>İsrail'e</strong> roket atma ve orada faaliyet gösteren <strong>İsrail</strong> birliklerine saldırılar düzenleme yeteneğini korudu. Silahlı gruplara asimetrik savaşta önemli bir taktik avantaj sağlayan yer altı tünel sistemi büyük ölçüde sağlam kalmış gibi görünüyor.</div> <div>Ayrıca, <strong>Hamas</strong> liderliği, iyimser ve meydan okuyan bir imaj yansıtmada başarılı oldu. <strong>Hamas'ın</strong> askeri eylemleri <strong>Filistinliler arasında, özellikle de Batı Şeria'da popüler oldu</strong>. <strong>Hamas'ın</strong> siyasi ve toplumsal etkisinin askeri yollarla azaltılamayacağı da çok açık.</div> <div></div> <div><strong>Gazze</strong>, <strong>İsrail'in</strong> askeri harekâtı sırasında harap edildi. Kısmen askeri amaçlarla kullanılan sivil altyapının çoğu ciddi şekilde hasar gördü. Tüm konutların neredeyse yarısının onarılamayacak durumda olduğu ve yaklaşık <strong>1 milyon Gazzelinin</strong> evsiz kaldığı düşünülüyor.</div> <h3><strong>Türkiye’nin savaş sonrası Gazze’deki rolü ne olabilir?</strong></h3> <div><strong>Türkiye'nin</strong> <strong>Gazze’ye</strong> ilgisini<strong> “Erdoğan pragmatizmi</strong>” ile açıklamak aptallık olur. Bu şekilde bir değerlendirme stratejik körlüktür. Çünkü <strong>Cihanşumül Kadim Türk Devletinin</strong> ajandasını bilmeyenler böyle düşünür.</div> <div><strong>Erdoğan</strong> (Ankara) <strong>Hamas'ın</strong> siyasi sürecin bir parçası olması gerektiğine inanıyor. <strong>Türkiye'nin</strong> bölgesel liderlik rolünde <strong>Filistin</strong> meselesi önemli yer tutuyor. <strong>Erdoğan</strong>, bedeli küresel izolasyon olsa bile, <strong>İsrail'in</strong> yaptıklarına karşı bir pozisyon almayı politik duruş olarak görüyor.</div> <div></div> <div><strong>Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın</strong> nihai hedefi, <strong>Gazze</strong> ile ilgili savaş sonrası çözümde mevcut ve etkili olmak ve arabuluculuk ve yeniden yapılanma sürecinde kilit bir oyuncu olmak. Nitekim <strong>ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken, Türkiye'</strong>nin savaş sonrası <strong>Gazze'de</strong> "<strong>üretken</strong>" bir rol oynamaya kararlı olduğunu söylemişti.</div> <div><strong>Gazze'de</strong> sürdürülebilir bir istikrar sağlamak için dört ana boyut -yönetim, güvenlik, yeniden yapılanma ve siyasi çerçeve- ele alınmalı. Bu boyutlardan herhangi birinde başarı, yerel aktörlerin kabulüne ve diğer üçünde ilerlemeye büyük ölçüde bağlıdır.</div> <div>Bu nedenle, <strong>dört</strong> bileşenin hepsinde aynı anda adımlar atılmalıdır. Şu an itibariyle, ana yerel, bölgesel ve uluslararası aktörlerin çıkarları ve öncelikleri bu dört boyuttan hiçbirinde örtüşmüyor. Bazı pozisyonların değişmesi pek olası olmasa da diğerleri baskıya, teşviklere ve anlaşma yapmaya bağlı ve/veya bunlara yanıt veriyor.</div> <div>Anlaşma kapsamında <strong>Türk Silahlı Kuvvetleri</strong> ve diğer yardımcı unsurlar, uluslararası deneyimleri göz önünde bulundurularak <strong>Filistin</strong> <strong>Güvenlik</strong> <strong>Güçlerinin</strong> eğitilmesini üstlenebilecektir.</div> <div><strong>Mısır</strong>, özellikle <strong>İsrail</strong> güçlerinin <strong>Mayıs</strong> ayında ele geçirdiği <strong>Mısır</strong> ile <strong>Gazze</strong> arasındaki dar sınır şeridi olan <strong>Philadelphi</strong> <strong>Koridoru'na</strong> yönelik bir güvenlik mekanizmasına odaklanıyor.</div> <div></div> <div>Hem <strong>Hamas</strong> hem de <strong>Mısır</strong>, <strong>İsrail'in</strong> sınırda asker bulundurmasına karşı çıkıyor ancak <strong>Netanyahu</strong>, <strong>Gazze'ye</strong> silah kaçakçılığını durdurmak için asker bulundurulması gerektiğini söylüyor. İşte tam da bu noktada tarafların çözüm odaklı bir teklife hayır demeyecekleri söylenebilir.</div> <div><strong>Türk Barış Gücü, Gazze</strong> <strong>Şeridi</strong> ile <strong>Mısır</strong> arasındaki <strong>Philadelphi</strong> <strong>Koridorunda</strong> konuşlanabilir. <strong>Amerika Birleşik Devletleri</strong> liderliğindeki koalisyon ve <strong>İsrail</strong>, bölgede kalıcı bir barış tesis etmek, istikrarı korumak ve savaşın diğer ülkelere sıçramasını önlemek istiyorsa bu konuda <strong>Ankara’nın</strong> kapısını çalmakta gecikmeyecektir.</div> <div>Çünkü bu konuda hem <strong>İsrail</strong> vatandaşlarının büyük kısmı hem de <strong>Gazze</strong>, <strong>Batı</strong> <strong>Şeria</strong> ve tüm <strong>Filistin</strong> halkı, <strong>Türkiye’nin</strong> garantör ülke olmasına karşı çıkmayacak, bilakis uygun bulacaktır.</div> <div>Ayrıca savaşın harabeye dönüştürdüğü <strong>Gazze’de</strong> enkaz kaldırma, patlamamış mühimmatın temizlenmesi, geçici konut sağlanması, insani durumu iyileştirmede ve hastalıkların daha fazla yayılmasının önlenmesi gibi konularda <strong>Türkiye’nin</strong> yetkinliği tüm dünya kamuoyunun görmezden gelemeyeceği bir gerçek.</div> <div><strong>Gazze'deki</strong> siyasi bir anlaşmanın yanı sıra <strong>Filistinlilerin</strong> kendi kaderini tayin etme ve <strong>İsrailliler</strong> ile <strong>Filistinliler</strong> için güvenlik ihtimalini öngören bir süreçle yakından bağlantılıdır. <strong>Filistin</strong> <strong>Yönetimi</strong> ile <strong>Gazze’yi</strong> yöneten <strong>Hamas’ın</strong> aynı masada oturması gerekiyor.</div> <div>İlgili uluslararası aktörler taahhütlerini hafife alırsa, çöküş ve şiddetli çatışmaya geri dönüş riski yüksektir. Sadece “<strong>iki</strong> <strong>devlet</strong>” nakaratını tekrarlamak, oraya nasıl gidileceğine dair somut bir yol göstermeden ve bunu kıstaslara, teşviklere ve caydırıcılara bağlamadan, yeterli olmayacaktır.</div> <div><strong>Türkiye</strong> doğru yolda…</div> <div>.</div> <div><strong>Ömür Çelikdönmez, dikGAZETE.com</strong></div> <div>омюр челикдёнмез, Дикгазете</div> <div>Seçilmiş Kaynakça</div> <div>https://ria.ru/20240820/ssha-1967233163.html</div> <div>https://dayan.org/content/turkeys-regional-policy-shadow-gaza-war</div> <div>https://www.swp-berlin.org/publikation/shaping-the-future-of-gaza</div> <div>https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_228115.htm?selectedLocale=en</div> <div>https://www.atlanticcouncil.org/blogs/menasource/erdogan-gaza-hamas-turkey-israel/</div> <div>https://www.voanews.com/a/turkey-erdogan-eyes-key-role-in-postwar-gaza/7498565.html</div> <div>https://www.israeltoday.co.il/read/idf-recovers-remains-of-six-hostages-murdered-in-gaza/</div> <div>https://www.brookings.edu/articles/understanding-turkeys-response-to-the-israel-gaza-crisis/</div> <div>https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/brink-potential-broader-conflict-middle-east</div> <div>https://iz.ru/1745305/anastasiia-kostina/proval-kursa-udastsia-li-dobitsia-sdelki-mezhdu-izrailem-i-khamas</div> <div>https://carnegieendowment.org/emissary/2024/08/kursk-raid-ukraine-wwii-battle-russia-putin-revenge?lang=en</div> <div>https://www.reuters.com/world/middle-east/blinken-egypt-seeking-progress-towards-ceasefire-gaza-deal-2024-08-20/</div> <div>https://www.imemo.ru/publications/policy-briefs/text/president-yoon-seok-yeol-vows-to-push-for-korean-unification</div> <div>https://apnews.com/video/taiwan-military-and-defense-china-taiwan-government-a5b6a04163794469877f31c72ce6333a</div> <div>https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/ukraines-kursk-offensive-marks-putins-third-major-humiliation-of-the-war/</div> <div>https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/izrail-khezbolla-i-livanskaya-polifoniya-pered-litsom-vozmozhnoy-voyny/</div> <div>https://www.france24.com/en/middle-east/20240106-%F0%9F%94%B4-live-israel-bombing-of-gaza-continues-despite-un-warnings-that-territory-is-uninhabitable</div> <div></div> <div></div> <div>.</div> <div></div>