Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, CHP’nin dershanelerin kapatılmasını öngören yasayla ilgili iptal istemine ilişkin, "Bu konuda rapor hazır, gündeme alınmayı bekliyor. Yani önümüzdeki dönemde gündeme alıp sonuçlandıracağız" dedi.
23
Nisan Ulusal Egemenlik ve
Çocuk Bayramı ile TBMM’nin
açılışının 95.
yılı dolayısıyla Meclis’te bir
resepsiyon düzenlendi. TBMM’de
yapılan törene
Meclis Başkanı
Cemil Çiçek ev sahipliği yaptı. Törene
katılan Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, gazetecilerin sorularını cevapladı.
Yeni dönemde temel politikalarının "şeffaflık" olacağını belirten Arslan, "Şu anda
yeni dönemde
farklı yapısal işlemlerle uğraşıyoruz. Bireysel başvurularla ilgili bir
takım çalışmalar var. Bireysel başvuruda şunu yaptık, bunu oturtmaya çalışıyoruz. Tematik bazda biz raportörleri gruplandırdık şimdi bir
başvuru geldiğinde o hakla ilgili hangi
raportör çalışıyorsa ona gidiyor ve bu uzmanlığı sağlıyor. Diyelim ki
ifade özgürlüğüne ilişkin bir
şikayet geldiğinde ifade özgürlüğüyle
çalışan 10 raportör varsa ona gidiyor, yaşama
hakkı çalışana gitmiyor. Bu uzmanlığı sağladıktan
sonra biz bireysel başvurularda
daha da rahatladık. Elimizdeki yığılmayı da engellemeye çalışıyoruz" ifadelerini kullandı.
"ÖNÜMÜZDE FİİLEN 9-10 BİN CİVARINDA BAŞVURU VAR"
Kamuoyunda
çok yanlış algıların ortaya çıktığını anlatan Arslan, "Bizim şu anda bireysel başvuruda altından kalkamayacak vahim tablomuz yok. Böyle bir şey yok. Pazartesi günü açıklayacağım kesin rakamları".
"18 bin civarında elimizde derdest olan inceleyeceğimiz dosya var. Biz genelde şu
bilgiler verildiğinde kamuoyu yanlış algılayabiliyor. Şu ana
kadar yapılan başvuruları işte 40 bin civarında diye bir bilgi veriliyor."
"Zannediliyor ki 40 bin başvuru mahkemenin önünde, bu da mahkemeyi tıkıyor
gibi anlaşılıyor. Öyle bir şey yok. Mahkemenin
önünde 19 bin verilmiş
karar yok, onları bir kenara bıraktık, sonuçlandırdık. 18 bin civarında bizim önümüzde sonuçlanmayı bekleyen başvuru var."
"En önemlisi
bunların yarısı uzun yargılamaya ilişkin
yani çok
kolay bir şekilde verilebilecek kararlar. Çünkü uzun yargılamayla makul sürede yargılanma hakkıyla ilgili biz kararları verdik. Artık
tamamen hesap,
tazminat meselesi bu. Dolayısıyla bizim önümüzde fiilen 9-10 bin civarında bir başvuru var. Bunu da biz halledebiliriz. Altından kalkamayacak bir
yük yok" dedi.
"FİLTRELEME SİSTEMİNİ UYGULUYORUZ"
"Bireysel başvuruda herhangi bir sınırlandırma veya bir ön eleme sistemi getirilmeden Anayasa Mahkemesi olarak biz bunun altından kalkabiliriz’ diyebiliyor musunuz?" sorusuna
cevap veren Arslan, "Biz zaten bu filtreleme sistemini uyguluyoruz, şu anda da uyguluyoruz.
Bizim kabul edilemez kriterlerimiz var. Bu kriterleri uygulayarak filitrasyonu zaten yapıyoruz. Bunu belki daha
etkin hale getirebileceğiz. Şu anda bireysel başvuru açısından
altında kalkamayacak bir durum yok. Bu ’ileride bunlar artmaz ve sistemi çalışamaz hale getirmez’ anlamına gelmiyor. Ama biz
mümkün olduğu kadar tedbirlerimizi alıyoruz, hem filtreleme bakımından hem uzmanlıkları sağlama bakımından
hem de Anayasal
önem sahip, anayasal açıdan
önemli başvuruları görüşüp diğer başvuruları da bunun ışığında çözümlemeye çalışma bakımından
tedbirleri alıyoruz" cevabını verdi.
"BİREYSEL BAŞVURULARIN SINIRLANDIRILMASIYLA İLGİLİ YASAL BİR DÜZENLEMEYE İHTİYAÇ YOK"
Bireysel başvuruların sınırlandırılmasıyla ilgili yasal düzenlemeye
ihtiyaç olup olmadığına
yönelik soruya ise Arslan, "Ben şu anda öyle bir ihtiyaç görmüyorum. Ama şu olabilir, özellikle uzun yargılamalarla ilgili bir kanuni
düzenleme yapılarak bunların Adalet Bakanlığı bünyesinde oluşturulan komisyona devri mümkün olabilir. Tıpkı
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önünde bekleyen uzun yargılamalarda olduğu gibi. Bu yapılabilir,
bazı çalışmalar da var. Yeni yasama döneminde bunlar yapılabilir. Mahkemeye gelmiş olanları da biz oraya aktarabiliriz. Çünkü çok farklı bir şey olmayacak. Biz de bir hesap yapıyoruz, tazminatı hesaplarken yargılamanın ne kadar sürdüğüne bakıyoruz, Tazminat
Komisyonu da
aynı şeyi yapıyor" yanıtını verdi.
"ELEŞTİRİLERİ DEĞERLİ, OLUMLU GÖRÜYORUZ"
AYM’nin özellikle bireysel başvuru usulü ve Twitter’a yönelik
kararının eleştirildiğinin sorulması
üzerine Arslan, "Biz
bütün bu eleştirileri değerli, olumlu görüyoruz. Çünkü eleştirinin
olmadığı yerde hiçbir kurum
kendini geliştiremez. Biz eleştirileri değerlendiriyoruz. Bunlar
arasında özellikle yapıcı, haklı olan eleştirileri dikkate
alıyoruz ve düzeltilmesi
gereken hususlar varsa da onları düzeltiyoruz" ifadelerini kullandı.
"BİREYSEL BAŞVURUDA BİR TAKIM SIKINTILAR VAR"
"Bireysel
başvurular konusunda sizi
eleştiren makamlar sizinle temasa
geçti mi,
görüştü mü? Bir
görüş alışverişinde bulunuldu mu?" sorusuna cevap veren Arslan, "Bireysel başvuruda bir takım
sıkıntılar var. Artan oranda başvurular var. Ama aynı zamanda da bunlarla başa çıkabilecek bir irade ve çalışmalar var. Öyle çok vahim bir tablo yok önümüzde" dedi.
"BİREYSEL BAŞVURUDA AİHM’İN GELİŞTİRDİĞİ KRİTERLER ÇERÇEVESİNDE ÖNCELİK SIRALAMASI VAR"
"Bireysel başvuruda öncelik sıralamamız var" diyen Arslan, "Bu öncelik sıralaması Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin geliştirdiği kriterler çerçevesinde bir öncelik sıralaması. Tabi tutuklulukla ilgili başvurular, gözaltıyla ilgili başvurular bu öncelik sıralamasında epeyce üstteler veya yaşama hakkıyla ilgili başvurular. Tutuklulukla ilgili başvuruları biz öncelikle görüşüyoruz" diye konuştu.
DERSANELERİN KAPATILMASINA YÖNELİK İPTAL DAVASI
CHP’nin dershanelerin kapatılmasını öngören yasayla ilgili iptal isteminin hangi aşamada olduğunun sorulması üzerine Arslan, "Bu konuda rapor hazır, gündeme alınmayı bekliyor. Yani önümüzdeki dönemde gündeme alıp sonuçlandıracağız" karşılığını verdi.
