<div><strong>BAKI, Az</strong><strong>ə</strong><strong>rbaycan</strong></div> <div><strong>İspaniyanın</strong> <strong>Qranada</strong> şəhərində <strong>Azərbaycan</strong>, <strong>Ermənistan</strong>, <strong>Almaniya</strong>, <strong>Fransa</strong> və <strong>Avropa</strong> <strong>Birliyi</strong> formatında <strong>beştərəfli</strong> <strong>görüş</strong> keçirilməli idi.</div> <div>Amma <strong>Azərbaycan</strong> <strong>prezidenti</strong> bu görüşdə iştirakdan imtina edib.</div> <div><strong>İmtinanın</strong> müxtəlif səbəbləri var. Bunlardan ən əsası isə, <strong>Türkiyənin</strong> <strong>bu</strong> <strong>formata</strong> <strong>dəvət</strong> <strong>edilməməsi</strong> olub.</div> <div>“<strong>Ümumiyyətlə</strong>, <strong>Avropa</strong> <strong>İttifaqının</strong> yanaşması ona hesablanıb ki, regionda açıq məsələlər qalsın. Və <strong>Avropa</strong> <strong>İttifaqının</strong> həm siyasi mənada, həm də iqtisadi mənada aparıcı ölkəsi olan <strong>Fransa</strong> <strong>Azərbaycana</strong> qarşı <strong>aşkar</strong> <strong>düşmənçilik</strong> mövqeyindədir.</div> <div><strong>Fransa</strong> <strong>Ermənistanı</strong> silahlandıracağını deyir. <strong>Fransa</strong> <strong>Ermənistanın</strong> <strong>Azərbaycana</strong> qarşı təcavüzkarlıq və işğalçılıq siyasətini hər zaman dəstəkləyib. </div> <div>Son illərdə də tam açıq şəkildə <strong>Azərbaycan</strong> ərazisində separatizm dəstəklənirdi. <strong>Fransa</strong> parlamentində dəfələrlə <strong>Azərbaycana</strong> <strong>qarşı</strong> qərəzli müzakirələr təşkil edilib. </div> <div>Belə olan halda, <strong>Avropa</strong> siyasi birliyinin toplantısında müzakirələr təbii ki, <strong>Azərbaycanın</strong> faydasına olmayacaq. Yəni <strong>anti</strong> <strong>Azərbaycan</strong> xarakterli olacaq”.</div> <div>Bu barədə <strong>Milli</strong> <strong>Məclisin</strong> deputatı <strong>Elşad</strong> <strong>Mibərşir</strong> danışıb.</div> <div>Deputat xatırladıb ki, <strong>Moldovada</strong> ikinci sammit zamanı <strong>Qranadada</strong> keçiriləcək 3-cü samit çərçivəsində də <strong>Azərbaycan</strong> və <strong>Ermənistan</strong> rəhbərlərinin <strong>Fransa</strong> prezidentinin, <strong>Almaniya</strong> federal konslerinin və <strong>Avropa</strong> <strong>İttifaqı</strong> <strong>Şurasının</strong> <strong>prezidenti</strong> <strong>Şarl</strong> <strong>Mişelin</strong> iştirakı ilə görüşün keçiriləcəyinin anonsu verilmişdi.</div> <div></div> <div>-Milli Məclisin deputatı Elşad Mirbəşiroğlu</div> <div>“Bu anons bizdə artıq təsəvvürlər formalaşdırırdı ki, <strong>Avropa</strong> <strong>İttifaqı</strong> <strong>Azərbaycan</strong>-<strong>Ermənistan</strong> münasibətlərinin normalaşdırılmasının nöqtəsinin qoyulmasında maraqlı deyil. Xüsusi ilə də <strong>Azərbaycan</strong> <strong>ərazisindəki</strong> <strong>ermənilərin</strong> hüquqları və təhlükəsizlikləri məsələsi üzərindən manipulyasiyalar etməyə çalışır. </div> <div>Bu məsələnin açıq qalmasında maraqlıdır. Çünki <strong>Şarl</strong> <strong>Mişel</strong> özü hər zaman qeyd edirdi ki, <strong>Azərbaycan</strong> <strong>ərazisindəki</strong> <strong>ermənilərin</strong> vəziyyəti beynəlxalq mexanizmlərin tətbiq olunması yolu ilə öz həllini tapmalıdır. <strong>Azərbaycan</strong> isə deyirdi ki, “<strong>bu məsələ, bizim daxili işimizdir. Biz bunu kimləsə müzakirə etmək niyyətində deyilik</strong>”. Bu yanaşmalar təbii ki, <strong>Brüssel</strong> <strong>formatının</strong> müsbət nəticə verəcəyinə şübhələr yaradırdı”-deyən deputat hesab edir ki, <strong>Qranadada</strong> keçiriləcək <strong>5 tərəfli görüşdə</strong> yenə <strong>Fransa</strong> və <strong>Almaniya</strong> <strong>Azərbaycana</strong> qarşı aşkar qərəzli mövqe tutacaqdılar.</div> <div><strong>Ermənistanın</strong> yarıtmaz siyasəti üzündən özünün düşmüş olduğu ağır vəziyyətdən çıxarılması üçün yollar axtarılacaqdı. <strong>Azərbaycan</strong> öz haqlı mövqeyindədir.</div> <div>Deputat vurğulayıb ki, <strong>Ermənistanla</strong> yekun sülh sazişinin bağlanılması üçün <strong>Azərbaycan</strong> beynəlxalq hüquq normaları ilə tam uzlaşan şərtləri bütövlükdə təmin edib.</div> <div>Sadəcə olaraq, süni manelər yaratmaqla <strong>Azərbaycan</strong>-<strong>Ermənistan</strong> münasibətlərinin normalaşdırılması prosesilən gidilməkdədir. Bu istiqamətdə <strong>Fransanın</strong> səyləri aşkar görülməkdədir.</div> <div>“Xatırlatmaq yerinə düşərdi ki, <strong>Avropa</strong> siyasi birliyinin <strong>2022</strong>-ci il oktyabr ayının 6-sında <strong>Praqada</strong> keçirilən 1-ci samiti zamanı <strong>Ermənistanın</strong> ərazinə <strong>Avropa</strong> <strong>İttifaqının</strong> mülki missiyasının göndərilməsi haqqında qərar qəbul olundu. </div> <div>Bunun özü də region üçün yaxşı heç nə vəd etmirdi. Çünki mülki missiyanın <strong>Ermənistanın</strong> ərazisinə göndərilməsini şərtləndirəcək heç bir reallıq mövcud deyildi. <strong>Azərbaycan</strong> bu mülki missiyanın öz ərazisinə də göndərilməsinə qarşı çıxdı. Çünki buna ehtiyac yox idi. </div> <div>Mülki missiyanın <strong>Ermənistanın</strong> ərazisində hansı missiyanı yerinə yetirəcəyi aydın idi. Yəni bu <strong>Ermənistanın</strong> <strong>Azərbaycana</strong> qarşı siyasi təxribatlar törətməsinə yardımçı bir missiya kimi də xarakterizə oluna bilərdi. </div> <div>Biz həmişə müşahidə edirdik ki, <strong>ermənilər</strong> <strong>Azərbaycana</strong> qarşı hərbi təxribatlar törədən zaman mülki missiya həmişə bu təxribatların yaxınlığında olurdu. </div> <div>Sanki öncədən bilirdi ki, <strong>Ermənistan</strong> <strong>Azərbaycana</strong> qarşı hansı təxribatları törədəcək. Və <strong>Azərbaycana</strong> qarşı qərəzli hesabatlar hazırlamaq üçün imkanları olacaq”-deyən deputat hesab edir ki, <strong>Avropa</strong> siyasi birliyinin sammitində, sammitin çərçivəsində müzakirələr qərəzli xarakterli olmaqla hər hansı bir nəticəyə gətirib çıxara bilməzdi.</div> <div><strong>Elşad</strong> <strong>Mirbəşiroğlu</strong> qeyd edib ki, <strong>Azərbaycan</strong> <strong>prezidenti</strong> bu görüşdən haqlı əsaslarla imtina edib və <strong>Azərbaycan</strong> tərəfinin bu müzakirələrdə <strong>Türkiyə</strong> tərəfinin iştirakını istəməsi də tam məntiqli idi.</div> <div><strong>Deputatın</strong> fikrincə, <strong>Türkiyə</strong> <strong>region</strong> <strong>dövlətidir</strong>, regionda cərəyan edən proseslərə daha sağlam məntiqlə yanaşır. Lakin <strong>Fransanın</strong> <strong>cəhdləri</strong> nəticəsində <strong>Türkiyənin</strong> müzakirələrdə, görüşdə iştirakı məsələsi müsbət həllini tapmayıb.</div> <div><strong>Elşad</strong> <strong>Mirbəşiroğlu</strong> deyir ki, bu da imtina üçün ciddi əsas yaradırdı.</div> <div>“Ümumiyyətlə isə düşünmək olar ki, <strong>Avropa platforması Azərbaycan-Ermənistan </strong>münasibətlərinin tənzimlənməsi istiqamətində real nəticəyə gətirəcək hansısa elementlər təqdim edə bilmədi. </div> <div>Xüsusilə, <strong>Fransanın</strong> indiki şəraitdə <strong>Ermənistanın</strong> silahlar alacağını bəyan etməsi, <strong>Fransanın</strong> xarici işlər nazirinin <strong>Ermənistanda</strong> səfəri çərçivəsində <strong>Azərbaycana</strong> qarşı əsassız və tam qərəzli ittihamlar səsləndirməsi, <strong>Fransa</strong> parlamentinin <strong>Azərbaycan</strong> parlamenti ilə işçi qrupunun fəaliyyətini dayandırması, bütün bunlar və digər məqamlar aydın göstərir ki, <strong>Fransanın</strong> müzakirəsi ilə heç bir konstruktiv müzakirənin aparılması mümkün deyil”-deyə <strong>Elşad</strong> <strong>Mirbəşiroğlu</strong> bildirib.</div> <div><strong>Deputat</strong> hesab edir ki, imtinanın əsasında kifayət qədər ciddi amillər dayanmaqdadır.</div> <div>Və bu qərar, <strong>Azərbaycan</strong> <strong>prezidentinin</strong> qətiyyətinin və iradəsinin göstəricisidir.</div> <div>.</div> <div><strong>İradə Cəlil, dikGAZETE.com</strong></div> <div><strong></strong></div> <div><strong></strong></div>