CHP Genel Merkezine tarihi uyarı (1. Bölüm)
-CHP’NİN TEMEL PARADOKSU…
(Doğru referans, yanlış işleyiş)
CHP'nin (Cumhuriyet Halk Partisi) tarihsel referansı güçlüdür:
• Atatürk
• Laiklik
• Cumhuriyet
• Bilim
• Kurumsal devlet
Ama siyasal gerçeklik şudur:
CHP, Atatürk’ü temsil ediyor ama Atatürk gibi düşünmüyor.
Bu fark her şeyi belirliyor.
Atatürk, ilkesel olarak “somut çözüm” üretirdi, CHP ise bugün slogan üreten bir haldedir.
Bu yüzden CHP’nin siyasal dili:
• Haklı, ama etkisiz
• Doğru, ama ikna edemeyen
bir yapıya sıkışmıştır.
CHP’de bunun siyasal karşılığı şudur:
CHP, düşünce üretmek yerine seçmen talebine göre pozisyon alan bir partiye dönüşmüştür.
• İlke üretmez, gündem takip eder
• Karşı taraf ne diyorsa, ona cevap verir
Bu da CHP’yi:
• Kurucu değil, tepkisel bir aktör yapar.
Atatürk’ün CHP’si:
• Toplumu dönüştürürdü
Bugünün CHP’si:
• Topluma uyumlanmaya (ona yaranmaya) çalışıyor.
-POLİTİK SÖYLEM BAŞARISIZLIĞI…
(En zayıf halka)
CHP’nin söylemi üç nedenle başarısız:
1- Negatif tanımlı siyaset
CHP:
• “Biz AKP gibi değiliz”, “Onlar yanlış yapıyor”, “Şu olmamalı”
Ama seçmen şunu duymak ister:
“Sen neyi kuracaksın?”
CHP’nin dili:
• Eleştirel, ama kurucu değil.
“Yeni aksiyon üretmeyen siyaset, eskisini tekrar edemez ama taklit eder.”
2- Somut strateji yok;
CHP çok sık:
• Adalet, Hukuk, Demokrasi der.
Ama:
• Nasıl?, Hangi yöntemle?, Hangi insanlarla?
sorularına operasyonel cevap vermez.
Bu yüzden söylem:
• Doğru, ama havada
kalır.
Atatürk’ün farkı:
• “Egemenlik milletindir” dedi, ardından Meclis’i kurdu
CHP ise, ilkeyi söylüyor, mekanizmayı söylemiyor.
3- Dil elitist değil ama “içeriden kapalı”
CHP’nin dili halktan çok kopuk değildir; ama içeriden konuşur.
• Bürokratik, akademik, bildiri dili
Bu dil:
• Kararsız seçmeni yakalayamaz, duygusal bağ kuramaz.
-KADRO SEÇİMİ MESELESİ: BAŞTA CHP’NİN -ve tüm siyasi yapıların- KRONİK HATASI…
Yanlış insan seçimi, doğru fikri bile boşa çıkarır.
CHP’de sorun:
• Kadroların zayıf olması değil, yanlış kriterlerle seçilmesi
CHP’de yükselme kriterleri:
• Parti içi denge, grup uyumu, söylemlerde toplumsal kesimleri ürkütmeme..
Ama eksik olan:
• Stratejik akıl
• Devlet tecrübesi
• Kurucu vizyon
Bu yüzden CHP:
• Çok sayıda “yorum yapan, tepki gösteren” insan barındırır
• Ama az sayıda “kurucu akıl” üretir.
-DIŞ POLİTİKA ve DEVLET AKLI KONUSUNDA: CHP NEDEN İNANDIRICI DEĞİL?
CHP, dış politikada genellikle:
• “Yanlış yapılıyor” der, ama “doğrusu budur” diyemez
Çünkü:
• Net bir devlet doktrini yok
• Tarihsel Devlet perspektifini yansıtamıyor
• Bilim–strateji–güç bağlantısı kuramamış.
Bu da seçmende şu algıyı yaratır:
“İktidar giderse boşluk olur.”
Bu algı, CHP’nin en büyük görünmez yenilgisidir.
-ATATÜRKÇÜLÜK NOSTALJİYE SIKIŞINCA…
CHP’nin Atatürkçülüğü:
• Savunmacı
• Geçmiş referanslı
• Tepkisel
Ama Atatürkçülük:
• Gelecek (İstikbal) kurabilme ideolojisidir
CHP:
• Atatürk’ü anlatıyor, ama Atatürk gibi risk almıyor
Bu yüzden genç seçmen:
• CHP’yi “doğru ama pasif ve sıkıcı” olarak görüyor.
Sonuç olarak;
CHP’nin başarısızlığının özü şudur:
CHP, iktidarın hatalarına güvenerek kazanabileceğini sandı, oysa iktidarlar hatayla değil, alternatifle kaybeder.
CHP:
• Bilimi savunuyor ama bilimle siyaset yapmıyor
• Laikliği savunuyor ama laik devlet mekanizmasının nasıl işleyeceğini anlatamıyor.
• Cumhuriyeti savunuyor ama Cumhuriyetin rotasını çizemiyor.
• Doğru yerde duruyor, ama yanlış şekilde konuşuyor
• Haklı şeyler söylüyor, ama ikna edemiyor.
(Devamı gelecek...)
.
Cengiz Han Güven, dikGAZETE.com