?>

Alman Anayasa Mahkemesi, Berlin eyaletinin başörtüsü konusundaki temyiz müracaatını reddetti

Anayasa Mahkemesi, Federal İş Mahkemesinin başörtüsü yasağına ilişkin kararına karşı Berlin eyaletinin yaptığı temyiz müracaatını kabul etmeyerek başörtüsü takmanın genel olarak yasaklanmaması gerektiğine karar verdi.

Dünya - 2 yıl önce

Berlin

Alman Anayasa Mahkemesi, Berlin eyaletinin başörtüsü konusundaki temyiz talebini kabul etmedi.

Almanya İslam Konseyi Başkanı Burhan Kesici, AA muhabirine yaptığı açıklamada, kararın sevindirici olduğunu söyledi.

Kesici, uzun zamandır Tarafsızlık Yasası'nın anayasaya aykırı olduğunu ifade ettiklerini belirterek, "Başörtülü öğretmenlerin çalışamamasının insan haklarına aykırı olduğunu söylüyorduk. Verilen karar sevindirici. İnşallah şimdi eyaletin yasayı düzenleyerek başörtülü öğretmenlere izin vermesini umut ediyoruz." dedi.

Dava süreci

Berlin İş Mahkemesi 2018'de, bir öğretmenin başörtüsüyle ders verebilmek için Berlin eyaletine karşı açtığı davayı, eyaletin çıkardığı Tarafsızlık Yasası'nı gerekçe göstererek reddetmişti.

Öğretmenin buna itiraz etmesi üzerine bir üst mahkeme olan Eyalet İş Mahkemesi, yerel iş mahkemesinin kararını haksız bulmuş ve mağdur öğretmene 5 bin 159 avro tazminat ödenmesine karar vermişti.

Mahkeme, Tarafsızlık Yasası'nın öğretmeni dini inancından dolayı dezavantajlı duruma düşürdüğüne hükmetmişti.

Berlin Eyalet Yönetimi, bunun üzerine davayı Federal İş Mahkemesine temyize götürmüştü.

Erfurt kentindeki Federal İş Mahkemesinde görülen temyiz davasında, başörtüsü taktığı gerekçesiyle okulda çalışmasına izin verilmeyen öğretmenin dini inancı nedeniyle ayrımcılığa uğradığı belirtilerek, Eyalet İş Mahkemesinin kararı onamıştı.

Mahkeme, Berlin eyaletinde 2005'te yürürlüğe giren Tarafsızlık Yasası'nda yer alan genel başörtüsü yasağının da anayasaya aykırı olduğuna hükmetmişti.

Federal İş Mahkemesinin kararında, Anayasa Mahkemesinin 2015'te verdiği karara atıfta da bulunulmuştu.

Almanya Anayasa Mahkemesi, 2015'te iki kadın öğretmenin derslerinde başörtülü olabileceğine onay vermiş, bu kararda da "soyut bir tehlikeden" dolayı din özgürlüğünün kısıtlanamayacağına ancak okul huzurunun bozulmasında "yeterli somut tehlike" görülmesi durumunda başörtüsü yasağının getirilebileceğine hükmetmişti.

Kaynak: AA

dikGAZETE.com
Haftanın Öne Çıkanları

Çaykur Rizespor, Süper Lig hedefine kilitlendi

2023-02-01 14:56 - Spor

Katılım Finans Kefalet Şirketi kuruluyor

2023-01-30 13:03 - Ekonomi

Çin, Japonya'ya vizeleri yeniden başlattı

2023-01-29 17:56 - Dünya

Türkiye'de 105 sulak alan bulunuyor

2023-02-02 15:28 - Çevre-Hayat

Türkiye mezunu Boşnaklar, Türkiye'de üniversite okumanın ayrıcalıklı olduğunu düşünüyor

2023-01-29 11:39 - Çevre-Hayat

Tokyo'da enflasyon son 41 yılın en yükseğinde

2023-01-27 08:09 - Dünya

Tuz Gölü'nün su alanı yüzde 10 seviyelerine kadar düştü

2023-01-31 13:39 - Gündem

Kızılcahamam'ın hafta sonu ziyaretçilerine kar sürprizi

2023-01-29 16:18 - Çevre-Hayat

Trabzonspor, Antalyaspor'u konuk edecek

2023-01-31 10:03 - Spor

Konya'nın Faslı gelinleri Türkçe öğreniyor

2023-01-31 11:39 - Çevre-Hayat

İlgili Haberler

Trump, Ukrayna'ya Patriot hava savunma sistemleri göndereceklerini söyledi

10:07 - Dünya

ABD'li Senatör Graham, Rusya-Ukrayna savaşında "dönüm noktasının yaklaştığını" söyled

10:02 - Dünya

ABD'li üç senatör, Filistin asıllı İsrail Milletvekili Avde'nin ihraç girişimini kınadı

09:57 - Dünya

Nijerya'da 161 milyon kişi gıda güvencesizliğiyle karşı karşıya

09:52 - Dünya

Endonezya'da 6,7 büyüklüğünde deprem

09:33 - Dünya

Günün Manşetleri

Devlet destekli tarım sigortaları kapsamında üreticiye 7,3 milyar lira hasar tazminatı ödendi

10:28 - Ekonomi

Tavuk eti üretimi mayısta yıllık bazda yüzde 11,7 arttı

10:22 - Ekonomi

Ticaret Bakanlığından "indirimli satış" tanıtımı yapan satıcılara uyarı

10:18 - Ekonomi

Trump, Ukrayna'ya Patriot hava savunma sistemleri göndereceklerini söyledi

10:07 - Dünya

Deprem bölgesindeki işletmelerin yeniden yapılandırılan borçlarına ilişkin ödeme süreleri uzatıldı

10:04 - Gündem