Silahlı görüntüleri için 'montaj' dedi

ANKARA

Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe girişimi sırasında Jandarma Genel Komutanlığının Beştepe Karargahı'ndaki eylemlerle ilgili 244 kişinin yargılandığı davaya sanık savunmalarıyla devam ediliyor.

Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesince Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'nde görülen davanın duruşması, sanık Engin Vardar'ın savunmasıyla başladı.

Olay tarihinde Jandarma Genel Komutanlığı Karargahı'nda mühendis üsteğmen olarak görev yaptığını belirten Vardar, hazırlık aşamasındaki ifadelerini kabul etmeyerek, mahkeme huzurundaki beyanlarının esas alınmasını istedi.

Darbe girişiminin yaşandığı 15 Temmuz'da annesinin rahatsızlığı nedeniyle memleketine gitmek için bilet aldığını, bu sırada kredi kartını çalışma odasında unuttuğunu fark ettiğini öne süren Vardar, bunun üzerine saat 22.00 sıralarında karargaha gittiğini belirtti.

Karargahtaki ışıkların kapatılarak "karartma yapıldığını" anlatan Vardar, görüştüğü askerlerin kendisine terör saldırısı olduğunu söylediğini savundu.

Gelişmeler hakkında bilgi almak için harekat merkezine gittiğini aktaran Vardar, "Burada güvenlik önlemi için herkesin silah alması emir verildi, garajlar bölgesine giderek ben de bir silah aldım." dedi.

Karargahın arka kısmındaki ağaçlık alana gittiğini, ilerleyen saatlerde helikopterden bulunduğu yere ateş edildiğini öne süren Vardar, güvenlik gerekçesiyle uzun süre burada kalmaya devam ettiğini kaydetti.

Çapraz sorgu sırasında Mahkeme Başkanı Abdullah Köksal, sanığın güvenlik kamera görüntülerinden elde edilen fotoğraflarını göstererek kendisini teşhis etmesini istedi.

Sanık Vardar da kameralara yansıyan görüntülerini kabul etmeyerek, fotoğrafların montajlanmış olabileceğini, söz konusu kişinin kendisi olmadığını öne sürdü.

Başkan Köksal'ın, "Fotoğrafların elde edildiği karargahtaki yerlere gittiğini söylüyorsun ancak burada kaydedilen görüntülerini kabul etmiyorsun" sözleri üzerine sanık Vardar, montaj iddiasını tekrarladı.

Tanık beyanlarına rağmen ateş etmediğini savunan Vardar, beylik tabancasının akıbeti hakkında bilgisinin bulunmadığını iddia etti.

Duruşmaya sanık savunmalarıyla devam ediliyor.